Universidades

"La Aneca es quien tiene que vigilar que los docentes no copien, no la universidad"

Noelia García | 17/03/2017 - 17:31

Javier Ramos, catedrático de Teoría de la Señal, es el nuevo rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que sustituye a Fernando Suárez, que no se presentó a la reelección tras la polémica suscitada por las acusaciones de plagio en varios medios. Ramos concede en primicia esta entrevista tras ocupar su nuevo cargo. Considera que los medios de comunicación no han sido veraces sobre su persona y sobre la universidad. De manera tímida, confiesa que no le gusta estar ante las cámaras, pero que debe cambiar la imagen de la URJC ante la opinión pública. Ramos dirigió desde 2005 la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Telecomunicación de la universidad.

Javier Ramos Rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC)

Foto: Javier Ramos (fdo. Nacho Martín)

¿Por qué se presentó a rector?

En diciembre de 2016 entendí que esta universidad era muy buena, sin embargo, estaba pasando una crisis muy complicada y que alguien tenía que hacer ese trabajo. En un primer momento, no me veía como esa persona, pero después empezaron a llamarme compañeros diciéndome que yo podría ser ese perfil para resolver esa crisis.

¿Qué le diferenciaba de la otra candidata?

Una visión muy científica de la universidad y la apuesta por la investigación, con una visión poco politizada. Además de ser una persona de consenso en toda la comunidad.

¿Ha sido un "delfín" de Suárez como ha indicado la prensa?

A mí Fernando Suárez no me nombró nunca nada. He tenido una relación correcta y de cooperación con él, pero nada más. Decir que soy su "delfín" es injusto para mí. Además, mi programa no es el de Suárez, tengo ideas totalmente distintas. La universidad ha sido gestionada eficientemente con la precaria financiación que se ha tenido por parte de la comunidad. Nosotros recibimos 1.700 euros por parte de la administración por cada alumno, mientras que el resto de universidades obtienen entre 4.000 y 6.000 euros por alumno.

¿Esto tiene que ver con lo que se ha dicho de la URJC, que tiene una estrecha relación con el PP de Madrid?

Ese es otro de los mitos que han dicho los medios. Yo sí puedo decir que no tengo afiliación política. Y como no pertenezco a ningún partido, machacaré a la consejería lo que sea necesario para que haya un criterio objetivo de reparto de recursos.

Sería razonable repartirse con criterios públicos y transparentes una cantidad por número de alumnos, por resultados de investigación y por servicio social. Como, por ejemplo, si tenemos una clínica y damos servicio a la sociedad, deberían financiarnos por eso.

¿Cuáles son las primeras medidas que va a implantar?

A largo plazo me preocupan tres cosas: mejorar la calidad de la docencia, mejorar la tasa de empleabilidad de nuestros alumnos y la investigación.

¿Cómo gestionará la crisis de imagen de la universidad?

La imagen que se transmite de la URJC es falsa. Somos una buena universidad. He nombrado a un vicerrector de Comunicación con el único encargo de transmitir una imagen real de la propia institución, siendo transparente. De hecho, salimos bien en los rankings pero, no obstante, los medios dicen lo contrario. Ante eso solo puedo decir que vengan y nos midan.

Entonces, ¿qué le dice a los alumnos, que se quejan del control excesivo para no copiar y en las altas esferas ese control se reduce?

Condeno los plagios de los alumnos, de los profesores... Yo he dado mi vida a la producción científica novedosa y eso me ha costado no dar a mi familia lo que se merecía y ganar menos dinero. Como profesor universitario tengo que vigilar que los alumnos aporten y aprendan. Ahora bien, otros organismos como la Aneca (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) tienen que vigilar que los profesores no copiemos. La Aneca tiene ese mandato y ellos tienen que hacer su trabajo. Ellos deberían verificar que los artículos publicados en revistas no son plagiados. Por esto mismo, la universidad no debe evaluar esto. La Ley Orgánica de Universidades designa dicha evaluación al Ministerio de Educación y a esta agencia. Un rector no tiene que evaluar las aportaciones científicas de los profesores. Cuando la Aneca o un Tribunal Superior de Justicia diga que esos trabajos son copiados, es cuando tendremos que actuar.

¿Existe una comisión de investigación por estos supuestos plagios?

No, no existe. Porque no evaluamos la producción científica de los profesores, sino la evaluación de los alumnos.

La URJC compró por 7 millones el palacete de Millán Astray (subasta del Ministerio de Defensa). ¿Era necesario?

Sí, totalmente. Es bueno para la política de internacionalización de la universidad. Se impartirán posgrados con captación de talento extranjero. Y todas las universidades de prestigio tienen sedes en el núcleo de la ciudad donde es más fácil captar talento. No obstante, los campus de Móstoles o Fuenlabrada están haciendo una labor social muy grande. Estamos mejorando la calidad de vida de la gente de aquí.

meneamedigg itdeliciousenviar por emailimprimir

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.